確認本票債權不存在

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板簡字第228號 原 告 蔡輔倫 訴訟代理人 施振超律師 上列原告與被告孫蘊道間請求確認本票債權不存在事件，本院裁 定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正被告之年籍資料及實際 住居所暨其最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未補正，即駁 回其訴。 　　理　由 一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟 法第116條第1項第1款定有明文。次按原告之訴，有被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理；起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第4款及第6款亦分別定有明文。 二、查本件原告所提起訴狀被告欄記載被告為「孫蘊道」，惟未 提出記載被告之身分證字號及年籍等資料供本院參酌，本院職權以戶役政系統查詢「孫蘊道」之資料，並無一人之住所係原告起訴狀所記載之被告住所，是因原告未提出被告之年籍、足資辨別之特徵等記載，致本院無從確認起訴之對象，亦難以確定其當事人能力，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內補正如主文所示之事項，逾期未補正即駁回其訴，特此裁定。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官　沈　易 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　吳婕歆