拆屋還地等

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 113年度斗簡字第176號 上 訴 人 即 被 告 王耀德（即王柏森之承受訴訟人） 訴訟代理人 吳宇翔律師 被 上訴 人 即 原 告 黃家瀧 王金銀 兼上2人共同 訴訟代理人 黃金財 上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於民國113年11月2 9日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　　文 上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀表明就第一審判決不服之 程度及應如何廢棄或變更之聲明，並按其聲明依民事訴訟法第77 條之16規定繳納第二審裁判費，如係對第一審判決敗訴部分全部 不服，應補繳第二審裁判費新臺幣7605元，逾期未補正，即駁回 其上訴；且應同時提出上訴理由。 　　理　　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明、上訴理由，提出於原第一審法院為之；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第441條第1項第3、4款、第442條第2、3項分別定有明文。上開規定於簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用之，同法第436條之1第3項規定參照。 二、本件上訴人固於法定期間內提出上訴，然並未表明對於第一 審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。茲限上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並按聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定補繳第二審裁判費。如係對第一審判決不利於上訴人部分全部不服，則上訴人之上訴利益核定如附表所示為新臺幣（下同）46萬6337元，應繳納第二審裁判費7605元，逾期未補正及繳納第二審裁判費，即駁回其上訴。上訴人並應同時提出上訴理由，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8　　日 　　　　　　　　　北斗簡易庭　法　官　吳怡嫺 以上正本係照原本作成。 如不服訴訟標的價額之核定，得於本裁定送達後10日內向本院提 出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1500元（依113年12月30日 發布、114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及 強制執行費用提高徵收額數標準第4條第2項規定，抗告裁判費提 高為新臺幣1500元）；至於命補繳裁判費之裁定，依民事訴訟法 第77條之1第4項後段規定，並受抗告法院之裁判；其餘部分不得 抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昌哲 附表： 編號 占用土地 （彰化縣北斗鎮光復段） 地上物 (原判決附圖編號) 占用面積 （㎡） 起訴時112年公告土地現值(元/㎡) 價額（新臺幣，元以下四捨五入） 1 1047地號土地 A部分 6 4萬100元 24萬600元 2 983地號土地 A1部分 1 3萬4781元 3萬4781元 3 982地號土地 A2部分 4 3萬1826元 12萬7304元 B部分 2 6萬3652元 合計 46萬6337元