損害賠償

日期

2025-02-14

案號

PDEV-113-斗簡-472-20250214-1

字號

斗簡

法院

北斗簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 113年度斗簡字第472號 原 告 呂坤豊 被 告 劉嘉修 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:   主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。   理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院。訴訟,由被告住所地之法院管轄,民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段分別定有明文。是民事訴訟關於管轄,原則上係採「以原就被」原則,以保護被告應訴之利益。 二、經查,原告提起本件訴訟,係以「劉家修」為被告,此見民 事起訴狀即明,原告並稱「劉家修」乃彰濱工業區高僑自動化倉庫工程部經理,經本院查證,「劉家修」應為「劉嘉修」之誤,原告對此表示「劉家修」為誤載,其要告的對象就是「劉嘉修」,此有本院電話紀錄1份存卷可考,是本件即以「劉嘉修」為被告。又原告係依損害賠償法律關係為請求,查被告之住所地在臺中市○○區○○里00鄰○○路000號,有其個人戶籍資料查詢表在卷可稽,自應由被告住所地之法院即臺灣臺中地方法院管轄,復查無相關特別審判籍之規定,難認本院有管轄權,爰依職權將本件移轉管轄至上開法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年   2  月  14  日          北斗簡易庭 法 官 張鶴齡 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗 告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,50 0元。 中  華  民  國  114  年   2  月  14  日                書記官 蔡政軒

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.