撤銷緩刑

臺灣澎湖地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第14號 聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官 受 刑 人 楊龍淵 上列聲請人因受刑人犯偽造文書等案件，聲請撤銷緩刑之宣告（ 113年度執聲字第73號），本院裁定如下： 主 文 楊龍淵之緩刑宣告撤銷。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人楊龍淵因犯偽造文書等案件，經臺灣 高等法院高雄分院（下稱高分院）於民國110年3月30日以109年度上訴字第795號、109年度上易字第355號（起訴案號：107年偵字第483號等）判決判處有期徒刑10月，緩刑5年，並應於判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣（下同）100萬元，並於110年3月30日確定在案。而受刑人應於113年9月16日前支付完畢，然卻於113年8月14日執行筆錄陳述不繳納100萬元等語，顯見受刑人違反緩刑所定負擔且情節重大，足認原緩刑之宣告難收預期效果，而有執行刑罰之必要，爰依刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷受刑人之緩刑宣告等語。 二、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之 地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定有明文。又緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：（四）向公庫支付一定之金額；受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：（四）違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，刑法第74條第2項第4款、第75條之1第1項第4款亦分別定有明文。 三、受刑人因偽造文書等案件，經高分院於110年3月30日以109 年度上訴字第795號、109年度上易字第355號判決判處有期徒刑10月，緩刑5年，並應於判決確定之日起1年內向公庫支付100萬元，於110年3月30日確定。嗣受刑人經澎湖地方檢察署（下稱澎湖地檢）於113年8月14日通知到場後，向執行 書記官表明不願繳納，希望撤銷緩刑並執行徒刑，請求檢察 官准予易科罰金等語，有澎湖地檢通知、檢察官執行附條件緩刑案件通知書、送達證書、執行筆錄、前開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參，此部分事實堪可認定。由此可見，受刑人確無意願履行緩刑之負擔，從而其違反所定負擔情節自屬重大，本院認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，是聲請人依刑法第75條之1第1項第4款之規定聲請撤銷緩刑之宣告，核無不合，應予准許。 四、爰依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 刑事庭 法　官　陳立祥 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 書記官　吳天賜