過失傷害

日期

2024-10-01

案號

PHDM-113-易-25-20241001-1

字號

法院

臺灣澎湖地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣澎湖地方法院刑事判決 113年度易字第25號 公 訴 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官 被 告 陳翌玄 上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第509號),本院馬公簡易庭認不宜以簡易判決處刑(1 13年度馬交簡字第100號),移由本院刑事庭改依通常程序審理 ,判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告於民國112年10月29日12 時45分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載,沿澎湖縣馬公市惠民一路往南方向行駛,行至上開道路與中興路之交岔路口,本應注意行經無號誌之交岔路口遇設有停字標誌、標線,車輛至此必須停車再開,且支線道車應讓幹線道車先行,且依當時情形並無不能注意之情事,竟疏未注意即貿然前行,適告訴人詹雅棉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿中興路往西方向駛至上開路口,被告見狀閃避不及,撞擊告訴人之上開機車,致告訴人人車倒地,因而受有右側第六、第七肋骨閉鎖性骨折、右側前胸壁挫傷、腹壁挫傷、右側膝部擦挫傷等傷害。因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ;又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件,法院於審理後,認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者,應適用通常程序審判之,同法第452條、第451條之1第4項但書第3款規定明確。 三、本件告訴人所訴被告過失傷害案件,經聲請人聲請以簡易判 決處刑,因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,惟依同法第287條之規定,本件須告訴乃論。茲本案業據告訴人於檢察官聲請簡易判決處刑後本院判決前,向本院撤回對被告如上過失傷害之告訴,有刑事撤回告訴狀在卷可稽,徵諸前述,爰改依通常程序,並不經言詞辯論,逕為不受理判決。 四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主 文。 中  華  民  國  113  年  10  月  1   日           刑事庭 法 官 陳立祥 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中  華  民  國  113  年  10  月  1   日 書記官 吳天賜

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.