傷害等

臺灣澎湖地方法院刑事判決 113年度易字第32號 聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官 被 告 陳秀嬌 上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年 度偵字第810號；本院原受理案號：113年度馬簡字第162號）， 本院認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳秀嬌與告訴人孫○ 琴係鄰居。緣被告陳秀嬌因不滿告訴人孫○琴曾多次向里長反應其住處外堆放保麗龍箱滋生蚊蟲等情況，於民國113年4月2日18時許，在澎湖縣○○市○○路0巷0號後門附近，與告訴人孫○琴發生口角，詎被告陳秀嬌一時氣憤，於同日18時13分許，基於公然侮辱之犯意，在不特定人均可通過之澎湖縣馬公市朝陽路4巷之公共場所，以「蕭渣某」、「不肖子」等語辱罵告訴人孫○琴，足以貶損告訴人孫○琴之名譽。又被告陳秀嬌見告訴人孫○琴持手機1支（下稱本案手機）對伊拍攝，竟基於傷害之犯意，徒手掌摑告訴人孫○琴之臉頰，造成告訴人孫○琴受有臉部紅腫挫傷之傷害。因認被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 　　；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法 　　院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之 　　諭知者，應適用通常程序審判之，同法第452條、第451條之 　　1第4項但書第3款規定明確。 　　 三、本件告訴人所訴被告傷害等案件，經聲請人聲請以簡易判決 處刑，認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及刑法第309條第1項之公然侮辱罪，惟依同法第287條、第314條之規定，本件須告訴乃論。茲因告訴人與被告達成和解，並於113年11月25日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 　　文。 　　 本案經檢察官林季瑩聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事庭　法　官 王政揚 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　高慧晴