死亡宣告

臺灣澎湖地方法院民事裁定 113年度亡字第8號 聲 請 人 周尊埤 上列聲請人聲請對失蹤人陳娘為死亡宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、准對失蹤人陳娘（女、昭和8年即民國00年00月0日生，失蹤 前設籍澎湖郡馬公街豬母水2195番地）為宣告死亡之公示催告。 二、失蹤人陳娘應於本公示催告最後揭示於法院公告處或資訊網 路之日起6個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。 三、無論何人，凡知失蹤人陳娘之生死者，均應於上開期間內， 將其所知之事實，陳報本院。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人為失蹤人陳娘（女、昭和8年即民國0 0年00月0日生，失蹤前設籍澎湖郡馬公街豬母水2195番地）之弟，惟失蹤人陳娘於光復後並未有設籍或死亡記事之戶籍資料，且失蹤人陳娘未辦理初設戶籍登記，顯見陳娘於35年10月1日前即已失蹤，而聲請人與失蹤人陳娘同為繼承人，為辦理繼承登記，爰聲請對失蹤人陳娘為死亡宣告等語。 二、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死 亡之宣告。失蹤人為70歲以上者，得於失蹤滿5年後，為死亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告，此觀民國71年1月4日修正前民法第8條定有明文。上開法條於71年1月4日修正為：「失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿1年後，為死亡之宣告」。又修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之。但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，此觀民法總則施行法第3條第3項明文規定之。次按現行民法第8條第1項規定，失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。故失蹤人自失蹤時起至72年1月1日止，已合於修正前民法總則第8條第1項所定10年之失蹤期間，則依前揭民法總則施行法第3條第3項之規定，自不適用修正後民法總則之規定，反之，若失蹤人自失蹤時起至72年1月1日止，未合於修正前民法總則第8條第1項所定10年之失蹤期間，自應適用修正後民法總則第8條第1項所定7年之失蹤期間。 三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、除戶謄 本、繼承系統表為證，並有澎湖○○○○○○○○○、高雄○○○○○○○○函在卷可稽，是本院衡酌國民政府於34年10月25日臺灣光復後，曾於35年4月間實施戶口清查，嗣於35年10月1日起辦理初次設籍登記，而失蹤人陳娘於臺灣光復後未辦理初設戶籍登記之原因，不外乎失蹤、死亡等因素所致，是失蹤人陳娘於臺灣光復後查無其等於35年10月1日初設戶籍登記及死亡除戶記事之紀錄，堪認聲請人主張失蹤人陳娘至遲於35年10月1日，即處於生死不明之失蹤狀態，本件聲請核無不合，應予准許。從而，爰對失蹤人陳娘為宣告死亡之公示催告。 四、末按公示催告，應記載下列各款事項：一、失蹤人應於期間 內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。二、凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院，家事事件法第156條第2項定有明文。又宣告死亡之公示催告應公告之；公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；陳報期間，自揭示之日起，應有6個月以上。但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上，亦有同法第156條第3項準用第130條第3項至第5項規定可參。本件既經准許對失蹤人陳娘為宣告死亡之公示催告，自應依上揭規定，將本公示催告揭示於法院公告處及資訊網路，並定陳報期間為6個月，併分別裁定如主文第2、3 項所示。 五、依家事事件法第156條規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　家事法庭　法　官　王政揚 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須 附繕本），並繳納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　高慧晴