本票裁定

臺灣澎湖地方法院民事裁定 113年度司票字第67號 聲 請 人 江惠娟 相 對 人 陳長福 上列當事人間本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 　　主　文 相對人簽發如附表所示之本票金額，及自附表所載利息起算日起 至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。 其餘聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本 票2紙，均已屆期，經於民國112年8月26日提示，未獲付款，聲請人雖屢為催討，仍未蒙置理，為此依票據法第123條、非訟事件法第194條規定，聲請就相對人簽發如附表所示之本票金額新臺幣(下同)450萬元，及自112年8月26日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息及遲延利息，暨自聲請狀繕本送達相對人之翌日起至清償日止，按每百元每日1角計算之違約金，裁定准予強制執行等語。 二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。故就本票金額約 定利息或利率者，須於票上記載，始生票據法上之效力，否則在有記載到期日之本票，其執票人僅得於行使追索權時，請求自到期日起以年息6%計算之法定利息，票據法第5條第1項、第28條、第97條第1項第2款及第124條分別定有明文。而查本件之本票，其票上並未記載支付利息或有約定利率，所以本件執票人僅得請求自到期日起至清償日止，按週年利率6%計算之法定利息，不得請求超過週年利率6%之利息。亦無所謂遲延利息及違約金可資請求，因所謂就本票金額約定利息或利率者，其因之請求之利息或按週年利率6%計算之法定利息，其實質上就是遲延利息，二者不能重複請求，而違約金係票據法所未規定之事項，即使記載於票據上，亦不生票據法之效力，此觀票據法第12條自明，所以執票人不得就違約金部分，依票據法規定，聲請法院裁定准予強制執行。是本件聲請，其中請求按週年利率16％計算之利息及遲延利息，暨自聲請狀繕本送達相對人之翌日起至清償日止，按每百元每日1角計算之違約金，僅請求按週年利率6%計算之利息係合法，應予准許；至於其他部分之利息、遲延利息及違約金之請求係不合法，聲請人無請求權，應予駁回。 三、爰依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第79條，裁定如 主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認本票債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　馬公簡易庭　司法事務官　郭山水 本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算 113年度司票字第000067號 編號 發票日 票面金額(新臺幣) 到期日 利息起算日 票據號碼 備考 001 112年5月26日 4,000,000元 112年8月26日 112年8月26日 CH000000 未載受款人 002 112年7月22日 　500,000元 112年8月22日 112年8月26日 CH000000 未載受款人 ◎附註： 一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、聲請人應於收受本裁定後5日內，提出相對人最新戶籍謄本 （記事欄勿省略，惟與相對人本人無關者得省略），以核對本裁定是否合法送達相對人。（否則無法核發確定證明書） 三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋 庸另行聲請。