拋棄繼承

臺灣澎湖地方法院民事裁定 113年度司繼字第280號 聲 請 人 王順煌 王淑芬 王淑華 王金釵 王秀美 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被繼承人王碧蘭於民國000年0月00日死亡， 聲請人等為被繼承人之第三順位繼承人，自願拋棄繼承權，爰聲明拋棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。 二、按「繼承，因被繼承人死亡而開始。」、「繼承人自繼承開 始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利 　　、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限」 　　，此有民法1147條、第1148條第1項定明文；次按「遺產繼 承人，除配偶外，依左列順序定之：1、直系血親卑親屬。2、父母。3、兄弟姊妹。4、祖父母。」、「繼承人得拋棄其繼承權」、「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。」民法第1138條、第1174條第1項及第1176條第5項定有明文。準此，先順位繼承人未全部拋棄繼承之前，後順序之繼承人即不得繼承，自無拋棄繼承可言。 三、經查，被繼承人王碧蘭於民國000年0月00日死亡，第一順位 繼承人均聲明拋棄繼承，經本院准予備查。被繼承人之第二順位繼承人即其父王得第已於繼承開始前死亡，而其母王翁秋桂於被繼承人死亡時尚存，嗣於000年0月00日死亡，此有本院依職權查詢王翁秋桂個人基本資料在卷可稽。聲請人之母王翁秋桂，未向法院聲明拋棄繼承，已繼承被繼承人一切權利、義務而後死亡，由聲請人再轉繼承被繼承人之遺產。然於被繼承人死亡時，再轉繼承人即本件聲請人既非繼承人 　　，即無拋棄對於被繼承人繼承權可言。又拋棄繼承係拋棄具 有身分權性質之權利，繼承人一經拋棄繼承，即喪失繼承人之地位，故拋棄繼承具有消滅身分權之效力，應屬身分行為 　　，應專屬繼承人之權利，須「繼承人本人」始得行使。故於 繼承人王翁秋桂死亡後，拋棄繼承權隨同消滅，法律關係即告確定。故被繼承人第二順位繼承人王翁秋桂既合法繼承，被繼承人第三順位繼承人即本件聲請人即非繼承人，其聲明拋棄繼承於法未合，應予駁回。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　家事庭　　司法事務官　 王志浩 以上正本係照原本作成。