監護宣告

臺灣澎湖地方法院民事裁定 113年度監宣字第13號 聲 請 人 李秀香 相 對 人 洪興祥 關 係 人 洪景芳 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 主 文 宣告洪興祥（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000 000000號）為受監護宣告之人。 選定李秀香（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z0000 00000號）為受監護宣告之人洪興祥之監護人。 指定洪景芳（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z0000 00000號）為會同開具財產清冊之人。 聲請程序費用由受監護宣告之人洪興祥負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：伊係相對人之配偶，相對人於民國102年5月 2日因顱內出血腦部受創，已不能為意思表示或受意思表示，爰聲請對相對人為監護之宣告等語，並提出戶籍謄本、親屬會議同意書等件為證。 二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。 三、經查，本件經本院在鑑定人即三軍總醫院澎湖分院精神科醫 師趙培竣前訊問相對人，以審驗其心神狀況，見相對人對於本院詢問其姓名、年籍等資料及指認親人並無反應乙情，有勘驗筆錄附卷可憑。再經鑑定人審酌相對人之個人史及相關病史，並實施身心及精神狀態等檢查後，業據覆鑑定結論略以：評估洪員(即相對人)之記憶力、表達能力、定向感、認知功能、行為能力及執行功能表現達缺損範圍之指標，無法恢復，評估洪員之知覺、理會、判斷作用，暨自由決定意思之整體能力，均已嚴重受損；換言之，其已因上述病變致不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，已達監護宣告之標準」等語，有三軍總醫院澎湖分院113年10月17日三澎醫行字第1130071393號函附之精神鑑定報告書在卷可憑。綜上，堪認相對人確因精神障礙，致不能為意思表示及受意思表示等情為真。而聲請人為相對人之配偶，得為本件之聲請人，亦有戶籍謄本在卷可稽。揆諸首揭法律規定，並無不合，爰宣告相對人為受監護宣告之人。 四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1 項及第1111條之1分別定有明文。 五、本件相對人既經為監護之宣告，已如上述，自應依上開規定 ，為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。本院審酌聲請人李秀香為受監護宣告之人洪興祥之配偶，彼此關係密切，具有相當之信賴關係，並有意願擔任洪興祥之監護人，故本院認由李秀香任洪興祥之監護人，應能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依民法第1111條第1項之規定，選定李秀香為受監護宣告之人洪興祥之監護人，由其負起善盡照顧養護洪興祥之責。而洪景芳為洪興祥之子，與相對人關係密切，其並有意願擔任會同開具財產清冊之人，爰指定洪景芳為會同開具財產清冊之人。 六、末依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 規定， 監護開始時，監護人李秀香對於受監護人洪興祥之財產，應會同本院指定之洪景芳，於2 個月內開具財產清冊並陳報法院，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人李秀香對於受監護人洪興祥之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。 七、依家事事件法第168 條第1 項、第164 條第2 項，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 家事法庭 法 官 王政揚 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22 　日 書記官 高慧晴