延長安置

日期

2024-11-04

案號

PHDV-113-護-17-20241104-1

字號

法院

臺灣澎湖地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣澎湖地方法院民事裁定 113年度護字第17號 聲 請 人 澎湖縣政府 法定代理人 甲○○ 相 對 人 鄭○○ (姓名年籍資料詳卷) 法 定代理人 陳○○ (姓名年籍資料詳卷) 上列當事人聲請延長安置事件,本院裁定如下:   主 文 准將相對人自民國113年11月6日下午9時37分起延長繼續安置3個 月。 聲請程序費用由聲請人負擔。   理 由 一、聲請意旨略以:相對人即受安置人鄭○○(姓名年籍資料均詳 卷)因未受到適當養育照顧,由聲請人介入緊急安置,並經鈞院以113年度護字第14號裁定延長繼續安置。安置期限於民國113年11月6日屆滿,考量少年最佳利益,有延長繼續安置之必要,爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定,聲請准予裁定將受安置人延長繼續安置3 個月。 二、按兒童及少年有下列各款情形之一,非立即給予保護、安置   或為其他處置,其生命、身體或自由有立即之危險或有危險   之虞者,直轄市、縣(市)主管機關應予緊急保護、安置或   為其他必要之處置:(一)兒童及少年未受適當之養育或照   顧。(二)兒童及少年有立即接受診治之必要,而未就醫。   (三)兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押,被強迫   或引誘從事不正當之行為或工作。(四)兒童及少年遭受其   他迫害,非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72   小時,非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲   請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限;必要時,得   聲請法院裁定延長之,兒童及少年福利與權益保障法第56條   第1項、第57條第2項分別定有明文。 三、經查,聲請人主張之事實,業據提出澎湖縣政府社會處個案   訪視評估報告為證。本院審酌前揭訪視評估報告記載受安置 人之母親職功能仍有待提升,故在受安置人之母親職教養知能、照顧計畫及保護系統尚未建構完成之前,受安置人目前暫不宜返家等節,認本件聲請人聲請延長繼續安置3 個月,為有理由,應予准許。 四、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項、家事事件法   第97條、非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  4   日          家事法庭 法 官 王政揚 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  113  年  11  月  4   日               書記官 高慧晴

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.