遷讓房屋等

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度港簡字第238號 上 訴 人 即 被 告 劉承鳳 兼 訴 訟 代 理 人 阮清淵 上列上訴人與被上訴人即原告張思瑀間請求遷讓房屋等事件，上 訴人對於民國114年1月23日本院所為第一審判決提起上訴，本院 裁定如下： 　　主　　文 上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正就第一審判決不服之 程度及應如何廢棄或變更之聲明，暨按其聲明依民事訴訟法第77 條之16規定繳納第二審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。 　　理　　由 一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起 上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。上開規定，依同法第436條之1第3項規定，於簡易事件之上訴程序準用之。 二、查本件上訴人未具體表明對於第一審判決不服之程度，及應 如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，依上開說明，其上訴之程式尚有欠缺。茲限上訴人於本裁定送達後5日內具狀補正完整上訴聲明，暨按聲明不服之程度，依民事訴訟法第77條之16之規定補繳第二審裁判費。逾期未補正，即駁回其上訴。 三、本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）157,200元，如上訴人 係對第一審判決全部不服，則上訴人之上訴利益即為157,200元，應徵第二審裁判費3,420元，併予敘明。 四、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項規定，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　北港簡易庭　　　法　官　尤光卉 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　伍幸怡