損害賠償(交通)

日期

2025-02-07

案號

PKEV-114-港小-25-20250207-1

字號

港小

法院

北港簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度港小字第25號 原 告 臺灣產物保險股份有限公司新竹分公司 法定代理人 邱琦翔 訴訟代理人 巫光璿 上列原告與被告「和雲行動服務有限公司台分公司員工」間請求 損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:   主  文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理  由 一、按起訴,應以起訴狀表明當事人及法定代理人,提出於法院 為之;當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人姓名及住所或居所;原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款前段、第249條第1項第6款分別定有明文,並依同法第436條之23、第436條第2項規定為小額訴訟程序所適用。 二、經查,原告所提起訴狀當事人欄僅記載被告為「和雲行動服 務有限公司台分公司員工」,未載明被告之實際姓名、年籍資料,與上開起訴必要程式不符。經本院於民國113年11月5日裁定命原告應於裁定送達後20日內補正,逾期未補正,即駁回原告之訴。該裁定已於113年11月6日送達原告,有送達證書在卷可稽。然原告逾期迄仍未能補正,有本院收文資料查詢清單、案件統計資料報表附卷可佐,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  7   日          北港簡易庭   法 官 尤光卉 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院北港簡易庭提出抗告狀 (須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。  中  華  民  國  114  年  2   月  7   日                  書記官 伍幸怡

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.