過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決 113年度交易字第218號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 VO THI THUY KIEU（中文名：武氏翠嬌） 李芷睿 上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第830號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告即告訴人VO THI THUY KIEU（中文姓名 ：武氏翠嬌，下稱被告武氏翠嬌）於民國112年11月5日21時14分許，無照騎乘車號000-000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市廣東路慢車道由南往北方向行駛，行經該路與廣東路172巷南側之路口，正欲左轉彎之際，本應注意在設有慢車道之雙向二車道，於快慢車道間變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向左行駛而變換車道，並未讓直行車先行，適有被告即告訴人李芷睿（下稱被告李芷睿）騎乘車號000-0000號普通重型機車搭載告訴人李萬得，沿廣東路快車道由南往北方向直線行駛，行經上開路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然直行，既未注意車前狀況，亦未隨時採取必要之安全措施，導致雙方所騎乘上開機車因而發生碰撞，造成被告武氏翠嬌受有右小腿擦挫傷之傷害；被告李芷睿則受有左側肱骨上端骨折、左手第五指近端指節骨折、左足第一趾遠端趾節骨折、全身多處擦傷及挫傷之傷害；告訴人李萬得則受有全身多處擦傷及挫傷之傷害。因認被告武氏翠嬌所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪嫌；被告李芷睿所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件公訴意旨認被告武氏翠嬌所為，係犯道路交通管理處罰 條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪嫌；被告李芷睿所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟依同法第287條前段規定，均須告訴乃論。茲因雙方已達成和解，經告訴人均具狀撤回告訴，有和解書、撤回告訴狀3份等在卷可稽（見本院卷第45-47、49、51、53-55、61-63頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官郭書鳴提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官 沈婷勻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　 10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張語恬