過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決 113年度交易字第339號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 田潮忠 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第7582號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度 交簡字第855號），改依通常程序審理，判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告田潮忠於民國112年12月3 1日16時52分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱本案小客車)，沿屏東縣車城鄉台26線道路由北往南方向行駛，行經台26線道路13公里300公尺南側時，因本案小客車發生故障情事，原應注意汽車發生故障不能行駛，應即設法移置於無礙交通之處，在未移置前或移置後，在行車時速逾40公里之路段，應將車輛故障標誌豎立於車身後方30公尺至100公尺之路面上，而依當時天候晴、路面柏油乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等並無不能注意之情事，竟未注意及此，貿然在路緣臨時停車，且本案小客車之左側車身有部分位於慢車道上，亦未在車身後方30公尺至100公尺之路面上豎立車輛故障標誌；適告訴人陳聖翃騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿台26線道路由北往南方向行駛，行經上處，因閃避不及而自後方追撞本案小客車，致其人、車倒地，並受有頭部外傷併腦震盪及顏面骨骨折、臉部擦傷及撕裂傷、雙側上肢多處擦傷、甲狀腺亢進等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦有規定。 三、經查，本件告訴人對被告提出過失傷害之刑事告訴，經檢察 官聲請以簡易判決處刑，認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本件刑事告訴等情，有臺灣屏東地方檢察署113年9月3日屏檢錦月113偵7582字第1139036754號函檢附刑事撤回告訴狀、和解書在卷可佐，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條 ，判決如主文。 本案經檢察官李忠勲聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 刑事第七庭 審判長法 官 涂裕洪 　　　　　　　　　 法 官 詹莉芸 　　　　　　　　　 法 官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 書記官 張明聖