公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1005號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 潘慈惠 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第9014號），本院判決如下： 　　主　　　文 潘慈惠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。　 　　事實及理由 一、本院認定被告潘慈惠之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 　　駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後，無駕駛執照仍貿然 駕車上路，嗣因肇事經送醫治療，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、肇事所生損害、於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 　　理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由 （須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖 附錄本判決論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第9014號 　　被　　　告　潘慈惠　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、潘慈惠前於民國112年間，因公共危險案件，經本署檢察官 以112年度速偵字第742號為緩起訴處分確定，緩起訴期間112年9月25日至113年9月24日（於本案未構成累犯）。詎其猶不知悔改，於前揭緩起訴期間內即113年2月29日12時許，在其址設屏東縣○○鄉○○路00號住處內飲用啤酒後，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日14時30分許，無照騎乘懸掛他車車牌號碼000-0000號（實際應懸掛車牌號碼000-0000號）普通重型機車上路，嗣於同日15時51分許，行經屏東縣○○鄉○○路00號旁之路段時，與田永祥所駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車發生碰撞，經警據報前往安泰醫療社團法人潮州安泰醫院並於同日16時44分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克（MG/L），而查悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告潘慈惠於警詢及偵查中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡及現場蒐證照片等在卷可稽。足徵被告自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　許育銓