公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1006號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 李俊明 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第9498號），本院判決如下： 　　主　　　文 李俊明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。　 　　事實及理由 一、本院認定被告李俊明之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 　　駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，因而 肇事，經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.82毫克，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，並考量其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表，已有1次酒後駕車經緩起訴之前案）、犯罪動機、肇事所生損害，暨警詢中自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 　　理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由 （須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖 附錄本判決論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第9498號 　　被　　　告　李俊明　 上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李俊明於民國113年7月18日16時20分許，在屏東縣鹽埔鄉久 愛村某處工寮內飲用啤酒2瓶後，於同日16時50分許，仍駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日17時40分前某時許，行經屏東縣長治鄉中興路與長興路時，因酒後反應及控制方向之能力變差，與劉瑜涵所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞（無人受傷），經警據報前來，並於同日17時40分許對其施以檢測，得知其吐氣所含酒精濃度達每公升0.82毫克，始發現上情。 二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告李俊明於警詢及本署偵查中坦承不 諱，復有屏東縣政府警察局屏東分局酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、公路監理電子閘門查詢資料各1份及現場照片14張在卷可參，足認被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　許育銓