公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1178號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 郭啓斌 籍設萬丹戶政事務所竹田辦公室屏東縣○○鄉○○路000號○○○○○○○○竹田辦公室） 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第779號），本院判決如下： 　　主　　　文 郭啓斌犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本院認定被告郭啓斌之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易 判決處刑書犯罪事實欄一第1行關於「113年10月7日午時」之記載，應更正為「113年10月7日中午某時」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟考量被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯後已坦承犯行，兼衡其自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 　　理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官楊婉莉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官　黃紀錄 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度速偵字第779號 　　被　　　告　郭啓斌 　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、郭啟斌於民國113年10月7日午時在其屏東縣○○鎮○○路00巷0號 1樓A室居處飲用威士忌洋酒後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日19時許，無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日19時55分許，行經屏東縣○○鎮○○○000號前時，因上前與員警攀談，員警發現其散發酒氣，於同日20時6分許對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.42毫克，始悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告郭啟斌於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表各1份，以及屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本4張、現場照片2張在卷可稽，其犯行足堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。 三、被告前因毒品案件，經臺灣屏東地方法院判處有期徒刑3月 確定，於112年10月14日執行完畢，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，此有本署刑案資料查註紀錄表、矯正簡表各1份在卷可稽，然被告前後所犯罪質、罪名不同，爰不聲請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰考量被告為具有通常智識程度及生活經驗之成年人，對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，仍於酒測值高達每公升0.42毫克之情形下，仍逕自騎乘通重型機車上路，對於公眾往來所生危害非微，應予非難，然被告坦承犯行，犯罪後態度尚佳，請量處有期徒刑3月。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊婉莉