公共危險
日期
2025-02-24
案號
PTDM-113-交簡-1186-20250224-1
字號
交簡
法院
臺灣屏東地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1186號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 陳世民 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度速偵字第785號),本院判決如下: 主 文 陳世民犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,如易 科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本院認定被告陳世民之犯罪事實及證據名稱,與檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。 二、論罪科刑: ㈠核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。 ㈡爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路,經警測得其吐氣酒精濃度 達每公升0.48毫克,不僅漠視自身安危,更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全,所為實非可取;惟念其犯後坦承犯行,尚見悔意,暨考量其有1次不能安全駕駛案件之前科紀錄(見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表)、犯罪動機、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述 理由(須附繕本),向本庭提出上訴。 本案經檢察官蔡榮龍聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 簡易庭 法 官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敍述理 由(須附繕本),向本庭提出上訴。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 書記官 張明聖 附錄論罪科刑法條 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑, 得併科30萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 附件: 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第785號 被 告 陳世民 上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判 決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、陳世民於民國113年10月8日下午4時至6時許,在屏東縣屏東 市中山路上某卡啦OK店內飲酒後,先騎腳踏車返回其屏東縣○○市○○里○○000號之住處休息,於休息後吐氣所含酒精濃度猶逾每公升0.25毫克,竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日下午6時許後某時,騎乘車牌號碼000-000號普通機車自其住處上路。嗣於同日晚上10時54分許,行經屏東市敬軍路與中山路口時,因騎車闖越紅燈而為警攔查,並對陳世民施以吐氣酒精濃度檢測,測得其吐氣酒精濃度達每公升0.48毫克,而查獲上情。 二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告陳世民於警詢及偵查中均坦承不諱 ,復有酒精濃度測定報告、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本(掌電字第VINA90249號)、承辦警員陳尚霆於113年10月8日製作之偵查報告等附卷可佐,足認被告之自白與事實相符,其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣屏東地方法院 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 檢察官 蔡 榮 龍