公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1222號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 鄭永祥 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第821號），本院判決如下： 　　主　　　文 鄭永祥犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。　 　　事實及理由 一、本院認定被告鄭永祥之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第 8至9行補充酒測時間為「於同日下午5時36分許」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 　　駛動力交通工具罪。 　㈡爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，經警測得其吐氣所含酒精濃 度達每公升1.13毫克，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量已有1次酒後駕車之素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 　　理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官邱瀞慧聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由 （須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖 附錄本判決論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度速偵字第821號 　　被　　　告　鄭永祥　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄭永祥前於民國108年間，因公共危險案件經法院判處有期 徒刑3月確定（於本件尚不構成累犯）。詎其竟猶不知悛悔，復於113年10月23日上午9至10時許，在其位於屏東縣○○鄉○○路00○0號之住處飲用高粱酒（數量不詳）後，於同日下午5時33分許，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路；旋於同日下午5時35分許，行經屏東縣佳冬鄉上隆路段時，因騎車時手持香菸而為警攔查，因其身上散發酒氣，經警當場施以酒精濃度測試後，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.13毫克，而悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 二、前揭犯罪事實，業據被告鄭永祥於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有屏東縣政府警察局枋寮分局酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表、車籍查詢結果及現場照片各1份附卷可稽，足認被告出於任意性之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　邱瀞慧