公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1297號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 劉鎧豪 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第13336號），本院判決如下： 　　主　　　文 劉鎧豪犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛 動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事實及理由 一、本院認定被告劉鎧豪之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒 品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。 三、爰審酌被告明知施用毒品會影響人之意識，降低駕駛人之專 注、判斷、操控及反應能力，竟仍於施用毒品且尿液所含毒品濃度超標之狀態下，貿然駕車上路，顯然漠視自身及其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；兼衡被告施用毒品及駕駛車輛之種類、行駛之路段、時間長短，並考量其素行（臺灣高等法院被告前案紀錄表可參）、自陳之教育及家庭經濟狀況及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 　　理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官吳文書聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官　黃紀錄 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由（須附繕本），向本庭提出上訴。 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第3款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第13336號 　　被　　　告　劉鎧豪　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 　　　　犯罪事實 一、劉鎧豪於民國113年7月10日16時許，在其屏東縣○○市○○里○○ 街000巷00○0號住處，分別以摻入香菸吸食及玻璃球燒烤等方式，施用海洛因及甲基安非他命（所涉施用毒品罪嫌部分，另案偵辦)，其於施用上開毒品後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於翌（11）日0時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於113年7月11日1時5分許，駕駛上開自用小客車行經屏東縣○○市○○路000號對面時，因行車搖晃跨越雙黃線而為警攔查，當場扣得其所有毒品吸食器3支，並經警徵得其同意後採尿送驗，檢驗結果呈安非他命陽性反應(濃度2657ng/mL)、甲基安非他命陽性反應(濃度27513ng/mL)、可待因濃度陽性反應(濃度7290ng/mL)、嗎啡陽性反應(濃度65509ng/mL)，已逾行政院113年3月29日院臺法字第1135005739號函所定之濃度值，而查悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。　 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告劉鎧豪於偵查中坦承不諱，且有偵 查報告、刑事警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（尿液檢體編號：0000000U1324）、屏東縣檢驗中心檢驗報告（申請單編號：R113X01347）、案件測試觀察紀錄表各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，是本案事證明確，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳文書