公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1358號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 莊雅宏 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第10737號），本院判決如下： 　　主　　　文 莊雅宏犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本院認定被告莊雅宏之犯罪事實及證據名稱，除犯罪事實欄 一所載「莊雅宏於113年8月13日凌晨0時許」，應更正為「莊雅宏於113年8月14日凌晨0時許」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。 　㈡爰審酌被告前於民國94年間，因不能安全駕駛案件，經臺灣 高雄地方檢察署檢察官以94年度偵字第26274號為緩起訴處分期滿未經撤銷（見卷附法院前案紀錄表），本應對酒後不得駕車一事知所警惕，竟於本案飲酒後貿然駕車上路，經警攔查測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，並考量本案犯罪動機、目的、幸未肇生交通事故之情節，暨被告於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 　　理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官楊士逸聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由（須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖 附錄論罪科刑法條 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 附件： 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第10737號 　　被　　　告　莊雅宏　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、莊雅宏於113年8月13日凌晨0時許，在位於屏東縣○○鎮○○○○ 街00號之洗車場旁飲酒後，迄同日凌晨1時許，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日凌晨1時22分許，行經屏東縣○○鎮○○街000號之全家東港東王店時，因未戴安全帽，而於其位於東港鎮興東二街161號住處前為警攔查，因其渾身酒氣，經警當場施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克，而查悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 二、前揭犯罪事實，業據被告莊雅宏於警詢及偵查中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、員警偵查報告書，及員警密錄器影像擷圖等附卷可稽，足認被告上開自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊士逸