過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第904號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 陳森鴻 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調偵字第670號），本院判決如下： 　　主　　　文 陳森鴻汽車駕駛人，未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪，處拘 役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本院認定被告陳森鴻之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款 、刑法第284條前段之汽車駕駛人，未領有駕駛執照駕車而犯過失傷害罪。 　㈡刑之加重、減輕事由： 　⒈審酌被告未領有駕駛執照，仍貿然駕車上路，升高發生交通 事故之風險，並致告訴人徐翊家受有左手掌腕擦傷、左手肘擦傷、左上臂擦傷、雙小腿擦傷、左前臂挫傷等傷害，衡以其過失程度、情節及告訴人受傷程度，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。 　⒉又被告肇事後，於報案人或勤指中心轉來資料未報明被告姓 名，處理人員前往現場處理時，被告在場並坦承其為肇事人，有卷附屏東縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可按（見警卷第17頁），足徵被告犯後自首其犯行，並接受裁判，核與刑法第62條前段自首規定相符，爰依該條規定減輕其刑；並依刑法第71條第1項規定，先加後減之。 　㈢爰審酌被告無駕駛執照仍駕車上路，且其本應小心謹慎以維 護自身及他人之生命身體安全，竟疏未注意遵守相關交通規則，因而肇致本件事故，造成告訴人受有傷害，所為實不足取；惟念其犯後坦承犯行，兼衡被告過失情節、告訴人所受傷勢，暨於警詢自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官余晨勝聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖 附錄論罪科刑法條 道路交通管理處罰條例第86條 汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑 事責任者，得加重其刑至二分之一： 一、未領有駕駛執照駕車。 二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。 三、酒醉駕車。 四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。 五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。 六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。 七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。 八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。 九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。 十、連續闖紅燈併有超速行為。 汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定 ，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者， 減輕其刑。 刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度調偵字第670號 　　被　　　告　陳森鴻　 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳森鴻未領有駕駛執照，竟於民國112年10月25日8時許，駕 駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿屏東縣麟洛鄉中華路由西往東方向行駛，行駛至屏東縣麟洛鄉中華路與農田巷之交岔路口，欲作右轉彎，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉彎，適有徐翊家騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向直行行駛至該處，2車發生碰撞，使徐翊家受有左手掌腕擦傷、左手肘擦傷、左上臂擦傷、雙小腿擦傷、左前臂挫傷之傷害。陳森鴻肇事後，於犯罪偵查機關未發覺前，主動向到場處理之警員自首，陳明其為肇事者並願接受裁判。 二、案經徐翊家訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳森鴻於警詢及本署偵訊中均坦承 不諱，核與告訴人徐翊家於警詢之指訴相符，並有屏東縣政府警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、道路交通事故初步分析研判表、車籍暨駕籍資料、國仁醫院診斷證明書及現場照片16張、被告提供之行車紀錄器檔案在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款 、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車過失傷害罪嫌，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，審酌是否加重其刑至二分之一。被告於犯罪未發覺前，主動向到場處理之員警承認為肇事人而自首接受裁判，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，請依刑法第62條前段規定，審酌是否減輕其刑。並請審酌被告坦承犯行、願意調解但未果之犯後態度，及被告之過失重於告訴人之犯罪情節，依刑法第57條之規定，量處適當之刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 7　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　余 晨 勝