過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決 113年度原交易字第2號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 游蓮蘭 選任辯護人 林姿伶律師（法扶律師） 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵續字 第3號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告游蓮蘭於民國111年11月20日0時25分許 ，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿屏東縣屏東市西樂街由北往南方向行駛，行經西樂街與民族路交岔路口時，本應注意駕駛車輛行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時天氣陰、夜間、市區道路、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人康嘉峰騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿民族路由東往西駛至該路口，因閃避不及而碰撞倒地，告訴人因而受有上唇撕裂傷、左手肘、膝及右手挫擦傷併關節血腫等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於本院審理中成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第139至140頁、第157頁），參考前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官郭書鳴、蔡瀚文提起公訴，檢察官林吉泉到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　審判長法　官　涂裕洪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　潘郁涵 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　詹莉荺 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭嘉鈴