過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決 113年度原交易字第39號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 劉文龍 李孟漢 上 一 人 指定辯護人 本院公設辯護人 謝弘章 上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵 字第841號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告劉文龍於民國112年12月17日11時15分 許，駕駛車號000-0000號自用小客貨車搭載告訴人郭翠雲，沿屏東縣潮州鎮延平路由北往南方向行駛，至延平路與北門路之交岔路口處，本應注意行經行車管制號誌交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然左轉，適有被告李孟漢駕駛車號000-0000號自用小客車搭載告訴人劉予希（原名劉詩妤）沿延平路由南往北方向以時速77.4公里之速度超速行駛至上開路口，因煞閃不及而發生碰撞，致郭翠雲受有後頸及前胸挫傷、右耳耳鳴之傷害；劉予希則受有頭部鈍傷、頭暈之傷害。因認被告劉文龍、李孟漢均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其 告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。 三、本件被告劉文龍、李孟漢2人分別因前揭過失傷害案件，經 檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。惟依同法第287條前段之規定，過失傷害案件須告訴乃論，茲據告訴人郭翠雲、劉予希分別於114年2月4日具狀撤回對於被告李孟漢、劉文龍之過失傷害告訴，此有撤回告訴狀2紙附卷為憑，揆諸前開說明，本院自應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　涂裕洪 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張文玲