公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度原交簡字第158號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 李志偉 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第585號），本院判決如下： 主 文 李志偉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本院認定被告李志偉之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。 　㈡爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，且經警測得其吐氣所含酒 精濃度高達每公升1.11毫克，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，本件為酒駕初犯，暨考量其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官廖期弘聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 簡易庭 法 官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由（須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 書記官 張明聖 附錄論罪科刑法條 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 附件： 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度速偵字第585號 　　被　　　告　李志偉　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜逕聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李志偉於民國113年7月16日19時許起至同日21時30分許止， 在其位於屏東縣○○鄉○○路00巷00號之居所內飲用米酒1瓶後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日21時30分許飲畢後，旋即自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱本案車輛）上路，嗣於同日21時44分許，行經屏東縣○○鄉○○村○○路0號前時因未戴安全帽為警攔查，並於同日21時52分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.11毫克，因而查悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告李志偉於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有屏東縣政府警察局內埔分局瑪家分駐所員警113年7月16日偵查報告、酒精測定紀錄表、本案車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、酒精測試過程密錄器錄影畫面擷圖等各1份附卷可稽，足認被告具任意性之自白確與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 廖期弘