公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度原交簡字第196號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 羅清雄 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第11419號），本院判決如下： 　　主　　　文 羅清雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。　 　　事實及理由 一、本院認定被告羅清雄之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 　　駛動力交通工具罪。 三、爰審酌被告飲酒後，無駕駛執照仍貿然駕車上路，因而肇生 交通事故，經警到場測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升1.31毫克，對交通安全危害甚鉅，不僅漠視自身安危，更顯置其他用路人之生命、身體及財產安全於不顧，所為實無足取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，並考量其前科素行(見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表)、犯罪動機、肇事所生損害，暨於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 　　理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官楊士逸聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由 （須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖 附錄本判決論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第11419號 　　被　　　告　羅清雄　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、羅清雄於民國113年8月28日14時許，在其位於屏東縣○地○鄉 ○○村○○巷00號住處內飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟於同日15時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日16時25分許，行經屏東縣屏東縣○地○鄉○○村○○巷00○00號前時，不慎與楊晴文駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞，經警據報到場處理，並於同日17時29分許，測得羅清雄吐氣所含酒精濃度達每公升1.31毫克，始悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告羅清雄於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人楊晴文警詢證述情節大致相符，並有屏東縣政府警察局里港分局口社派出所員警偵查報告、酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表及道路交通事故照片8張附卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符。是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 9　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊士逸