公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度原交簡字第202號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 巴文龍 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵緝字第1167號），本院判決如下： 　　主　　　文 巴文龍犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科 罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均 以新臺幣壹仟元折算壹日。　 　　事實及理由 一、本院認定被告巴文龍之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 　　駛動力交通工具罪。 　㈡爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，自摔肇事後，經警送醫抽 血後驗得其血液所含酒精濃度高達193mg/dL(換算呼氣酒精濃度高達每公升0.96毫克)，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，並考量本案犯罪動機、手段、因行車不穩而自摔肇事，對交通安全所生危害非輕之情節，兼衡其無前科之素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 　　理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官甘若蘋聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由 （須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖 附錄本判決論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第1167號 　　被　　　告　巴文龍 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、巴文龍於民國113年3月2日下午8時許，在屏東縣瑪家鄉某店 家內飲用啤酒後，明知飲酒後血液中酒精濃度達百分之0.05以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕車之犯意，於翌(3)日上午某時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日上午3時35分許，行經屏東縣瑪家鄉北葉村風景巷瑪家分21電線桿前時，不慎自摔而受傷送醫治療，經警向本署聲請核發鑑定許可書後，委由屏東榮民總醫院對其抽血檢測酒精濃度，測得其血液中所含酒精濃度達193mg/dL(即血液中酒精濃度達百分之0.193)，始悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告巴文龍於偵查中坦承不諱，並有屏 東縣政府警察局內埔分局瑪家分駐所員警偵查報告、本署鑑定許可書、屏東榮民總醫院病理檢驗科生化檢查單、車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡及道路交通事故照片10張附卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 　　嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　 　 檢　察　官　甘若蘋