公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度原交簡字第228號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 李建華 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第12664號），本院判決如下： 　　主　　　文 李建華犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，併科 罰金新臺幣壹拾貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役 ，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本院認定被告李建華之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。 　㈡爰審酌被告於酒後貿然駕車上路，因醉意陷入沉睡，隨即碰 撞路旁多臺汽機車，而肇生交通事故，經警到場處理測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升1.32毫克，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，並考量其犯罪之動機、手段、造成交通事故致他人身體及財產受有損害，對道路交通安全危害甚鉅之情節，且前有2次酒後駕車之前科(見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表)，素行欠佳，暨被告於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 　　理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官陳麗琇聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由（須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖 附錄論罪科刑法條 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 附件： 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第12664號 　　被　　　告　李建華　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李建華於民國113年9月25日22時許，在屏東縣○○鄉○○路000 號之內埔一心釣蝦場內飲用啤酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日翌(26)日8時許，駕駛車號000-0000號自用小客車上路。嗣於同(26)日8時22分許，行經屏東縣○○鄉○○路000號前時，不慎擦撞陳崇睿所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車(所涉過失傷害部分，另案偵辦中)，再擦撞李武聰停放在路旁之車牌號碼000-0000號自用小客車及王雀珠停放在路旁之車牌號碼000-0000號自用小客車，經警據報到場處理，於同(26)日8時48分許對李建華施以酒精濃度吐氣檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.32毫克，始查悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告李建華於警詢及偵訊中坦承不諱，復 有證人陳崇睿、李武聰、王雀珠於警詢之證述、當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠㈡、車輛詳細資料報告及蒐證照片附卷可佐。本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　29　　日 檢察官　陳　麗　琇