竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度原簡字第100號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 杜清三 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第4141號），本院判決如下： 　　主　　　文 杜清三犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本院認定被告杜清三之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；惟念其犯後尚能坦承犯行，兼衡被告行竊之手段尚屬平和，並考量其素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、查被告所竊得之如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一 所示之物，雖屬其犯罪所得，然經告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可參，應認被告犯罪所得已實際合法發還告訴人，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官陳新君聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官　黃紀錄 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由（須附繕本），向本庭提出上訴。 附錄本判決論罪科刑法條 刑法第320條第1項： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第4141號 　　被　　　告　杜清三　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、杜清三於民國112年12月27日20時28分許，在屏東縣○○市○○ 路0000號「814生鮮超市-崇蘭店」停車場，見楊品蓁所有之安全帽（四分之三半罩式，有卡波貓圖案）掛在車號000-0000號普通重型機車上，竟意圖為自己不法所有，徒手竊取之。嗣楊品蓁發現遭竊報警循線查獲上情，並扣得上述安全帽一頂（已由楊品蓁領回）。 二、案經楊品蓁訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　　　 證據並所犯法條 一、訊據被告杜清三坦承有拿取上述安全帽之事實，核與告訴人 楊品蓁指訴之情節相符，此外復有贓物認領保管單1份、監視器畫面11張及比對照片3張在卷可稽，被告犯嫌已堪認定。 二、核被告杜清三所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳　新　君