強盜

日期

2025-02-19

案號

PTDM-113-原訴-43-20250219-2

字號

原訴

法院

臺灣屏東地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣屏東地方法院刑事裁定 113年度原訴字第43號 陳 報 人 法務部○○○○○○○○ 被 告 張國慶 選任辯護人 孫嘉男律師(法扶律師) 上列被告因強盜案件,經本院裁定羈押,陳報人於民國114年2月 11日先行對被告施用戒具,並於實施後陳報本院核准,本院裁定 如下:   主 文 法務部矯正署屏東看守所於民國一百一十四年二月十一日對張國 慶施用戒具之處分,應予准許。   理 由 一、陳報意旨略以:被告張國慶於民國114年2月11日20時許,因 心臟不適,安排至屏東基督教醫院急診診治,戒護過程認有脫逃之虞,故自同日20時5分起,依法先行施用戒具即手銬1付、腳鐐1付,迄至同日22時25分返所後解除戒具,爰依羈押法第18條規定陳報裁定核准等語。 二、按被告有脫逃之虞者,經為羈押之法院裁定核准,看守所得 單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室,並應通知被告之辯護人;第2項情形如屬急迫,得由看守所先行為之,並應即時陳報為羈押之法院裁定核准,法院不予核准時,應立即停止使用,羈押法第18條第2項第1款、第4項分別定有明文。 三、經查,陳報人陳報之事實,有法務部矯正署屏東看守所114 年2月12日屏所戒字第11402201430號函暨屏基醫療財團法人屏東基督教醫院114年2月11日診斷證明書、對被告為束縛身體處分陳報狀在卷可憑(見本院卷第133至137頁),有事實足認被告有上開情形,且屬急迫。陳報人依羈押法第18條第2項、第4項先行對被告為上開束縛身體之處分,核屬有據,應予准許。 四、依羈押法第18條第2項第1款、第4項,刑事訴訟法第220條, 裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  19  日          刑事第三庭 審判長法 官 楊宗翰                   法 官 曾思薇                   法 官 黃郁涵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。 中  華  民  國  114  年  2   月  19  日                   書記官 張顥庭

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.