聲請宣告沒收

臺灣屏東地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第184號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 侯宏霖 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收違禁物（113年度聲沒字第235號、113年度毒偵字第787號）， 本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。 二、法院認為單獨宣告沒收之聲請不合法律上之程式或法律上不 應准許或無理由者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第455條之36第1項前段定有明文。次按毒品危害防制條例第18條第1項後段應「沒入銷燬」之毒品，專指查獲施用或持有（未成罪）之第三、四級毒品而言，倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍（最高法院98年度台上字第2889號判決意旨參照）；又依本條例第18條第1項規定，經查獲無正當理由而擅自持有第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具者，由查獲機關予以沒入銷燬之，毒品危害防制條例施行細則第11條之1規定甚明，是查獲之第一、二級毒品固仍應由檢察官聲請法院宣告沒收銷燬之，惟第三、四級毒品，除係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒品之犯罪行為外，已改由查獲機關依行政程序為沒入銷燬範圍；再毒品危害防制條例第18條第1項及其施行細則第11條之1既規定第三、四級毒品改由查獲機關沒入銷燬之，即屬刑法第38條之特別規定而應優先適用之（最高法院96年度台上字第89號、第5165號判決參照）。 三、經查，被告侯宏霖前因違反毒品危害防制條例案件，臺灣屏 東地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第787號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之甲基甲基卡西酮9包，經送欣生生物科技股份有限公司鑑定，隨機抽驗1包，檢出含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，有該公司113年6月12日濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可憑，可認附表所示之物均含有第三級毒品無訛，惟上開第三級毒品，純質淨重未滿5公克，且依卷內事證亦查無有何被告涉有何製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三級毒品之犯行，揆諸前揭規定及說明，上開扣案之甲基甲基卡西酮9包，應由查獲機關逕予沒入銷燬即可，無庸聲請法院單獨宣告沒收，是聲請人就此聲請為單獨沒收銷燬之宣告，於法不合，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官 黃紀錄 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述 抗告之理由。 附表：　　　　　　　　　　　　　　　　 名稱 數量 檢驗結果 甲基甲基卡西酮 9包（含包裝袋9只） 1.混合包4.51公克（含袋初秤重），綠色包裝（已開封），橘色粉末已結塊，檢體受潮，淨重0.7202公克（精秤重），先擷取0.1511公克，檢出4-甲基甲基卡西酮，今再擷取0.3008公克做純質淨重，驗餘淨重0.2683公克，另已此結果合併推估編號1至編號8，共8包（總淨重共6.3862公克）（編號9為殘渣袋，無法檢測純質淨重） 2.純度約8.1%，純質淨重0.517公克。