聲請宣告沒收

臺灣屏東地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第198號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 林國賢 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收違禁物（113年度聲沒字第252號、113年度毒偵緝字第161號） ，本院裁定如下： 　　主　文 扣案殘留第二級毒品甲基安非他命之吸食器壹個沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。 三、經查： 　㈠被告林國賢前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後 ，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年7月4日執行完畢釋放出所，並經檢察官為不起訴處分確定各事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前揭不起訴處分書在卷可稽。 　㈡扣案之毒品吸食器1個，經警方以台灣尖端先進生技醫藥股份 有限公司之快速篩檢試劑檢驗後，確呈甲基安非他命陽性反應，有扣押物品清單、毒品初步檢驗照片、毒品初步檢驗報告單等件在卷可考，足見該吸食器1個含微量甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，自應視同第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。至聲請意旨認扣案殘留第二級毒品甲基安非他命之吸食器1個應依刑法第38條第2項規定宣告沒收，容有誤會，惟本件聲請意旨既已敘明係聲請對上開物品宣告沒收，則本院並不受檢察官所引用條文之拘束，得自行適用適當之條文而為裁定，爰更正此部分檢察官聲請沒收之法律依據，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　黃紀錄 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述 抗告之理由。