聲請宣告沒收

臺灣屏東地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第247號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 吳秉驊 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字 第838號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第313號），本 院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘重量 零點零玖零玖公克）沒收銷燬；扣案之吸食器陸組沒收。 　　理　由 一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；而檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告吳秉驊另案施用第二級毒品案件，經本院以112年度毒聲 字第456號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國113年6月20日釋放出所，並經臺灣屏東地方檢察署（下稱屏東地檢署）檢察官以113年度毒偵緝字第146號、113年度毒偵緝字第131號為不起訴處分確定。而被告本案於113年5月12日15時許施用第二級毒品犯行，因係在上開另案觀察、勒戒執行完畢前所為，為該次觀察、勒戒效力所及，經屏東地檢署檢察官以113年度毒偵字第838號為不起訴處分確定等情，有法院前案紀錄表、前開不起訴處分書各1份在卷可稽，並據本院核閱卷宗屬實。 　㈡扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋壹只，驗餘重 量0.0909公克），經送鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告 (報告編號：4515D085)在卷可憑，核屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應宣告沒收銷燬。又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法完全析離，故應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬；至檢驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。 　㈢又扣案之吸食器6組，為被告所有，並供其施用第二級毒品乙 節，業據被告於警詢及偵查中供承在卷（見警卷第9頁、偵卷第7頁背面），並有屏東縣政府枋寮分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據在卷可憑（見警卷第37至47頁），爰依前揭規定宣告沒收之。聲請意旨認此部分應宣告沒收銷燬之，容屬有誤，併予指明。綜上所述，聲請人之聲請，核與法尚無違誤，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 吳宛陵