竊盜等

臺灣屏東地方法院刑事裁定 113年度易字第126號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 蔡進丁 上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第126 25號），本院裁定如下： 　　主　文 蔡進丁繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、經查，被告蔡進丁因竊盜等案件，前於民國112年8月15日經 檢察官偵訊後命具保，並指定保證金新臺幣1萬元，被告如數繳納保證金後獲釋等情，有檢察官偵訊筆錄、收受刑事保證金通知與暫收臨時收據在卷可憑（見偵卷第11至16頁）。嗣被告經本院合法傳喚，於113年5月2日準備程序無正當理由不到庭，又經本院囑警拘提未獲等情，有送達證書、本院報到單暨準備程序筆錄、本院拘票、警方拘提報告書在卷可稽（見本院卷第21、35至38、49至53頁）；復查無被告在監、在押或死亡之紀錄，顯見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將被告繳納之保證金及實收利息均沒入之。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　 　　　 刑事第四庭　審判長法　官　林鈴淑 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蕭筠蓉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳政揚 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳佳迪