妨害自由

臺灣屏東地方法院刑事判決 113年度易字第837號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 陳星耀 上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9 295號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳星耀基於無故侵入他人住宅之犯意， 於民國113年7月14日23時40分許，騎乘自行車前往告訴人劉順永、劉怡靖位於屏東縣○○鎮○○路00號之住所（下稱本案住宅），自大門徒步侵入再步行至本案住宅內建有屋頂之曬衣場，以窺探晾曬在該處之女用衣物。嗣因告訴人劉怡靖查看監視器畫面發覺後報警，經警到場並在上開曬衣場以現行犯當場逮捕被告。因認被告涉犯刑法第306條第1項之無故侵入他人住宅罪嫌等語。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第306條第1項之侵入住居罪，依同法第308條第1項之規定，須告訴乃論。茲因本件告訴人等具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官廖期弘提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官 蕭筠蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏子仁