聲請觀察勒戒

臺灣屏東地方法院刑事裁定 113年度毒聲字第334號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 葉見文 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第1411 號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（113年度聲觀字第291號）， 本院裁定如下： 　　主　文 甲○○施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾 貳月。 　　理　由 一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。 二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；依第2項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第1項、第3項分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告甲○○於聲請意旨所述之時、地，以聲請意旨所述之方式 ，施用第二級毒品甲基安非他命之事實，業據其於警詢及偵訊時均坦承不諱，並有屏東縣檢驗中心檢驗報告（申請單編號：R113X01351）、屏東縣政府警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（尿液檢體編號：0000000U0059）等件在卷可參，是被告施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，洵堪認定。 　㈡又被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因 認無繼續施用毒品之傾向，於民國108年3月13日釋放出所，經臺灣屏東地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第3229號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。被告於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年後再犯本件施用第二級毒品之犯行，依法應再次令入勒戒處所觀察、勒戒。從而，聲請人之聲請於法有據，應予准許。 　㈢另被告前經2次觀察、勒戒後，猶再為本案施用毒品犯行等情 ，有上開前案紀錄表附卷可證，顯見其遵守法律之意識薄弱、自制力不足，是檢察官認本件不宜為附命完成戒癮治療之緩起訴處分非屬無據，難認有何裁量之瑕疵，法院原則上應尊重檢察官職權之行使，併此敘明。 四、依毒品危害防制條例第20條第1項、第3項規定，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖