聲請觀察勒戒

臺灣屏東地方法院刑事裁定 113年度毒聲字第340號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 易汝充 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第1348 號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（113年度聲觀字第304號）， 本院裁定如下： 　　主　文 甲○○施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾 貳月。 　　理　由 一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。 二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；依第2項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第1項、第3項分別定有明文。 三、經查，被告甲○○於聲請意旨所述之時、地，以聲請意旨所述 之方式，施用第二級毒品甲基安非他命之事實，業據其於警詢及偵訊時均坦承不諱，並有屏東縣檢驗中心檢驗報告（申請單編號：R113X01046）、刑事警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（尿液檢體編號：0000000U049）等件在卷可參（見警卷第13、17頁），是被告施用第二級毒品甲基安非他命犯行，洵堪認定。 四、又被告前於民國91年間，因施用毒品案件，經檢察官聲請強 制戒治並起訴，復經本院以91年度毒聲字第977號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於92年9月6日執行完畢出戒治所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。是被告於上開強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯上開毒品危害防制條例第10條之罪，依法應再次令其入勒戒處所施以觀察、勒戒。復查，被告另涉轉讓、販賣第二級毒品罪嫌，經臺灣屏東地方檢察署檢察官提起公訴，現由本院以113年度訴字第322號案件審理中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，審酌本案如採以附命完成戒癮治療之緩起訴處分方式處理，被告於緩起訴期間因上開案件受有期徒刑以上之宣告，依法將由檢察官撤銷緩起訴處分，將有難以完成相關戒癮治療之高度可能，足認被告確有毒品戒癮治療實施辦法及完成治療認定標準第2條第2項第1款規定不適合戒癮治療之情形，應認其不適宜為戒癮治療之緩起訴處分，則檢察官擇定「觀察、勒戒」為適合被告之處遇，核屬檢察官裁量權之適法行使。從而，聲請人聲請令被告入勒戒處所觀察、勒戒，經核尚無不合，應予准許。 五、依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述 抗告之理由。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖