請求損害賠償

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度簡附民字第106號 原 告 鄧道勇 被 告 郭廷暉 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院113年度金簡字第74號 ），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　理　由 一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之，但在第一審言詞辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是以，提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，若刑事訴訟案件並未繫屬法院或已終結，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於此情形下提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院自應判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。 二、經查，被告郭廷暉因違反洗錢防制法等案件，前經臺灣屏東 地方檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑，經本院於民國113年5月20日以113年度金簡字第74號刑事判決判處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣15萬元在案。原告鄧道勇於同年11月4日始具狀提起本件附帶民事訴訟等情，有本院收發室收件章戳所蓋日期可憑，揆諸前開說明，原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回，又其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。惟原告仍可另行提起民事訴訟，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　審判長法　官　涂裕洪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　詹莉荺 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖