違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1029號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 林祐振 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第3518號），本院判決如下： 　　主　　　文 林祐振持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表編號1所示之物，沒收。 　　事實及理由 一、本院認定被告林祐振之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三 級毒品純質淨重5公克以上罪。㈡爰審酌被告明知愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所明定列管之第三級毒品，不得任意持有，竟仍無視國家杜絕毒品犯罪之禁令，向不詳之人購買後持有之，對於毒品流通及社會治安產生潛在威脅，所為實不足取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，並考量其犯罪動機、目的、持有毒品數量、前科素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），暨於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　㈠按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三級、第四級毒品及製造或施用第三級、第四級毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項定有明文。惟該條項所定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之，此應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有（未成罪）之第三、四級毒品而言；倘屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍；再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓、持有一定數量以上第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用（最高法院98年度台上字第2889號、99年度台上字第2733號刑事判決意旨參照）。 　㈡經查，扣案如附表編號1所示之第三級毒品品愷他命1包，經 送鑑驗結果，檢出第三級毒品愷他命成分，且所含純質淨重18.854公克，有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告（報告編號：4327D062）、純度鑑定報告（報告編號：4327D062T）附卷可佐（見第3518號偵卷第35、39頁），為查獲之第三級毒品，且純質淨重5公克以上，係屬違禁物，應依刑法第38條第1項規定諭知沒收。又包裝上開毒品之包裝袋1只，因與其內所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之第三級毒品，一併諭知沒收；至鑑驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收。另查，扣案附表編號2至5所示之物，固為被告所有，然卷內尚無證據足茲證明為供被告本案犯行所用之物，亦非違禁物，爰均不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官蔡榮龍聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖 附錄本判決論罪科刑法條 毒品危害防制條例第11條第5項 持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得 併科新臺幣20萬元以下罰金。 附表： 編號 物品名稱 數量 重量 所有人 1 愷他命(含包裝袋1只) 1包 23.5923公克 林祐振 2 毒品器具(K盤含K卡) 1組 林祐振 3 白色IPHONE (000000000000000) 1台 林祐振 4 藍色IPHONE (000000000000000) 1台 林祐振 5 黑色IPHONE (000000000000000) 1台 林祐振 附件： 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第3518號 　　被　　　告　林祐振　 上列被告因毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜以簡易 判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林祐振明知愷他命(Ketamine)係毒品危害防制條例第2條第2 項第3款所列之第3級毒品，不得非法持有純質淨重5公克以上，竟基於持有純質淨重5公克以上之第3級毒品之犯意，於民國113年3月2日在某地，向不詳姓名之人以新臺幣12000元購得愷他命1包(約25公克)而非法持有之。嗣於113年3月13日6時40分許，經警持搜索票至林祐振位在屏東縣○○鄉○○村○○路0號住處搜索，於其手提包內查扣愷他命1包(純質淨重18.854公克)。 二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭事實，業據被告林祐振於警詢、偵訊時坦承不違，且有 扣案愷他命1包、扣押筆錄在卷可佐。扣案愷他命1包確為愷他命，純質淨重為18.854公克，有欣生生物科技股份有限公司之成份鑑定報告及純度鑑定報告各1份在卷可稽，被告犯嫌足堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項持有第3級 毒品純質淨重5公克以上罪嫌。 三、扣案愷他命之純質淨重已逾5公克，為毒品危害防制條例明 文規定處罰之犯罪行為，故其性質為違禁物，請依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　蔡榮龍