詐欺

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1067號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 董家宏 上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第2766號），本院判決如下： 　　主　　　文 董家宏犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本院認定被告董家宏之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。爰審酌 被告不思循正當途徑取得財物，竟為貪圖不法利益，即任意對他人為詐欺取財犯行，對他人財產法益毫不尊重，價值觀念顯然偏差，所為實非可取；惟念其坦承犯行，且被告於案發後業與告訴人達成和解，有和解書、本院公務電話紀錄等件在卷可稽，其犯罪所生危害已有減輕；兼衡其素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告本案所詐得之500元，固為其犯罪所得，惟被告已將該 等款項返還告訴人，等同於犯罪所得已實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官吳文書聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官　黃紀錄 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 附錄本判決論罪科刑法條 刑法第339條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第2766號 　　被　　　告　董家宏　 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、董家宏意圖為自己不法所有，基於詐欺之犯意，於民國113 年1月13日前某日，在臉書（FACEBOOK）社群網站「二手iPhone中古蘋果手機交易」社團網頁上，以暱稱「董宏」帳號張貼販售手機之訊息以吸引買家訂貨，陳畇均於113年1月13日閱覽上開訊息後，與董家宏聯絡，向其訂購手機1支，並於同日5時55分，以網路轉帳方式，匯款新臺幣（下同）500元訂金至董家宏申設之合作金庫銀行帳號000-0000000000000號帳戶（下稱合庫帳戶），並提醒出貨，詎董家宏遲未出貨或退款，陳畇均始悉受騙，遂報警處理而循線查悉上情。 二、案經陳畇均訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實 編號 證據名稱 待證事實 0 被告董家宏於偵查中之供述 被告坦承上揭犯罪事實所示之詐欺取財事實。 0 告訴人陳畇均於警詢時之指訴 證明告訴人遭被告詐騙匯款500元訂購手機之事實。 0 告訴人陳畇均所提出之對話擷圖、轉帳交易明細、被告合庫帳戶之基本資料、交易明細 佐證上揭犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。另被 告犯罪所得500元，已歸還被害人，有轉帳交易明細擷圖在卷可稽，爰不為沒收之聲請，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳文書