竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1129號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 柯福成 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第7417號），本院判決如下： 主 文 柯福成犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本院認定被告柯福成之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。㈡爰審酌被告正值壯年，不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，且被告迄今未與告訴人楊小玲達成和解，以彌補其行為所生之損害，所為實非可取；惟念其犯後尚能坦承犯行，及被告於本案前，曾因多次竊盜案件，分別經法院判決判處拘役刑、罰金刑確定之前案素行狀況，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，兼衡被告行竊之手段尚屬平和，及其自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項前段、第3項之定有明文。經查，被告於本案竊得之零錢並未扣案，其於警詢時供述：我竊取駕駛座左前方杯子內的零錢及中控台扶手內的零錢，大約新臺幣(下同)500元左右等語，另於偵查中供述：我沒有拿那麼多，差不多1,000多而已等語，被告就本案犯罪所得數額供述前後不一，且卷內除告訴人指訴外，復查無證據可資證明其精確數額，依罪疑惟利原則，應認以被告於警詢中自承之500元為其犯罪所得，此部分因未扣案，亦未發還或賠償告訴人，爰依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵之。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官余晨勝聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 簡易庭 法 官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由（須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 書記官 張明聖 附錄本判決論罪科刑法條 刑法第320條第1項： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第7417號 　　被　　　告　柯福成　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、柯福成於民國113年2月19日0時許，前往屏東縣○○市○○巷00 號附近，見楊小玲所有車牌號碼000-0000號自小客車之車門未鎖，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手開啟該自小客車車門，竊取車內新臺幣(下同)500元之零錢後得逞。 二、案經楊小玲訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告柯福成於警詢及本署偵訊中均坦承 不諱，核與告訴人楊小玲於警詢之指訴相符，並有內政部警政署刑事警察局113年3月11日刑紋字第1136027159號鑑定書、現場照片10張在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。茲請審酌 被告前案之竊盜舉止，未曾受有期徒刑以上之刑度，並不構成累犯，然被告一再犯罪，素行非佳，於本案中所竊得金額雖非龐大，仍請依刑法第57條之規定，從重選科有期徒刑以上之刑度。 三、未扣案之500元，乃被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第 1項宣告沒收之。 四、至於告訴暨報告意旨雖稱：被告於上揭時間、地點竊取之金 額為4,500元等語，然為被告所否認，並於警詢時稱：僅竊取500元，又於偵訊中稱：僅竊取1,000多元等語，觀諸告訴人於警詢時稱：被偷的物品是紙杯中的10元硬幣及零錢包內的50元硬幣，然若欲達於4,500元之金額，至少也是90枚之50元硬幣，實難想像被告於單獨、徒手犯案之情形下，有餘力可將大量之硬幣竊取一空，且本案亦無積極證據可證明被告所具體竊取之數額，本於罪疑惟輕及案重初供之法理，自應對被告為有利之認定，而認為被告所竊取之金額僅止於500元。惟此部分若成立犯罪，皆與前開聲請以簡易判決處刑部分有實質上一罪關係，爰不另為不起訴處分。 五、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 7　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　余 晨 勝