竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1230號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 陳湟期 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第8479號），本院判決如下： 　　主　　　文 陳湟期犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟參佰元沒收，於全部或一部不能沒 收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本院認定被告陳湟期之犯罪事實及證據名稱，除檢察官聲請 簡易判決處刑書犯罪事實欄第10至11行關於「皮夾1只【內有現金新臺幣(下同)2,300元與證件】」之記載，應更正為「拉鍊式長皮夾1個【內有身分證1張、健保卡1張、駕照3張、金融卡5張、信用卡1張、現金新臺幣(下同)2,300元與1元硬幣1枚】」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡又檢察官聲請意旨認被告受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，論以累犯等語。惟聲請意旨就被告構成累犯應加重其刑之事項，並未具體指出證明方法，爰參酌最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，不依累犯規定加重其刑，惟得作為量刑審酌事由，併此說明。㈢審酌被告前多次因竊盜案件，經法院論罪科刑，猶不思以己身之力，循正當途徑獲取所需，竟任意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；惟念其犯後尚能坦承犯行，兼衡被告行竊之動機、手段、竊得財物之價值，並考量其於警詢自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項前段、第3項之定有明文。查被告竊得告訴人王佳欣之拉鍊式長皮夾1個（內有身分證1張、健保卡1張、駕照3張、金融卡5張、信用卡1張、1元硬幣1枚及現金2,300元），除現金2,300元經被告花用殆盡外，其餘物品均經告訴人領回等情，訊據被告供承在卷（見警卷第4頁），核與告訴人指述相符（同上卷第13頁背面、15至15頁背面），並有贓物認領保管單在卷可參（同上卷第12頁），故就上開2,300元部分，應依前揭規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵之。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官林宗毅聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由（須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖 附錄本判決論罪科刑法條 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第8479號 　　被　　　告　陳湟期　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳湟期前因公共危險案件，經臺灣屏東地方法院(下稱屏東 地院)以111年度交簡字第1559號判決判處有期徒刑3月確定；因竊盜案件，經屏東地院以112年度簡字第405號判決判處有期徒刑3月確定；、等案件並經屏東地院以112年度聲字第632號裁定應執行有期徒刑5月確定，於民國112年8月2日執行完畢。陳湟期於113年5月7日13時58分許，徒步行經屏東縣○○鎮○○路000號之814生鮮超市前，見王佳欣車牌號碼000-0000號普通重型機車停於該處，坐墊打開，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取王佳欣所有而放置在前開機車行李廂內之皮夾1只【內有現金新臺幣(下同)2,300元與證件】，得手後隨即離去。嗣因王佳欣發覺遭竊，遂報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，而查悉上情。 二、案經王佳欣訴由屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳湟期於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與證人即告訴人王佳欣於警詢時之證述情節大致相符，並有屏東縣政府警察局潮州分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及監視器錄影畫面翻拍照片15幀在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前有 如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行紀錄，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可佐，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，並參酌司法院釋字第775號解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。遭竊之皮夾及其內證件，係犯罪所得，惟業經合法發還告訴人，請依刑法第38之1條第5項規定不予宣告沒收或追徵。惟未扣案之被告所竊得現金2,300元，請依刑法第38條之1第1項本文、第3項規定，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收時，追徵之(或其價額)。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　08　　月　　05　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 林 宗 毅