毀棄損壞

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1269號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 張盛偉 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調偵緝字第27號），本院判決如下： 　　主　　　文 張盛偉犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。扣案之木棍壹支沒收。 　　事實及理由 一、本案認定被告張盛偉之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易 判決處刑書犯罪事實欄一第2行關於「民主宮方」之記載，應更正為「民主宮後方」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。又被告主 觀上基於同一毀損犯意，先後毀損告訴人同一財物，係於密接之時、地先後實施，侵害同一法益，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，故刑法評價上，應將其行為包括視為數舉動之接續實行，合為接續之一行為予以評價，為接續犯，應僅論以一罪。 　㈡按刑法第62條前段規定：對於未發覺之罪自首而受裁判者， 得減輕其刑。上開自首之規定，係以對於未發覺之犯罪，在有偵查或調查犯罪職權之公務員知悉犯罪事實及犯人前，向職司犯罪偵（調）查之公務員告知其犯罪事實，且有接受法院裁判之主觀意思及客觀事實者，始克當之。苟犯罪行為人自首犯罪後，無正當理由拒不到案，或故意逃逸無蹤，經通緝始行歸案者，可見其顯無真正悔罪投誠而接受裁判之意思，即與自首之要件不符（最高法院109年度台上字第653號判決意旨參照）。經查，被告於偵查時，經合法傳喚，無正當理由不到庭，復經拘提無著，於113年7月9日經臺灣屏東地方檢察署依法發布通緝，有上開通緝書1份附卷足稽，難認被告有接受裁判之意而符合自首之要件，自無從依刑法第62條前段之規定減輕其刑，附此敘明。 　㈢爰審酌被告不知理性控制己身情緒，僅因細故即以手持木棒 方式隨機毀損告訴人之物品，造成告訴人受有財產上之損害，所為實不足取，且迄今未能與告訴人和解，適度賠償告訴人所受之損害；惟念被告犯後尚能坦承犯行，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。扣案之木棍1支，為被告所有且供本案犯罪所用之物，爰依前揭規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。 本案經檢察官李昕庭聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官　黃紀錄 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 附錄本判決論罪科刑法條 刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰 金。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調偵緝字第27號 　　被　　　告　張盛偉　 上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張盛偉基於毀棄損壞之犯意，於民國112年10月14日22時許 ，在屏東縣○○鎮○○路000號民主宮方之公園路旁，持木棍敲砸吳佳融所有之車牌號碼000-0000號普通自小客車數下，以此方式損壞該小客車之前後車窗玻璃、面板金、A柱、左後視鏡及駕駛座車門，足生損壞於吳佳融。嗣因張盛偉至屏東縣政府警察局潮州分局自首，始查悉上情。 二、案經吳佳融訴由屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告張盛偉於偵查中坦承不諱，核與告 訴人吳佳融於警詢時指訴之情節相符，復有車輛詳細資料報表、現場照片、屏東縣政府警察局潮州分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、木棍照片在卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符。是本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。犯罪事實 欄所載被告敲打上開車輛數下之行為，地點同一，行為密接，應係基於同一犯意下之接續行為，僅侵害一法益，為接續犯，請論以一罪。復依卷附之113年1月3日偵查報告，被告在偵查職權之公務員知悉前，前往屏東縣政府潮州分局向員警供承上開犯行，自首而接受裁判，請審酌是否依該規定減輕其刑。至扣案之木棍1支，為被告所有且供犯罪所用，請依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李昕庭