妨害自由

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1339號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 伍冠龍 上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第10430號），本院判決如下： 　　主　　　文 伍冠龍犯侵入住宅罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。　 　　事實及理由 一、本院認定被告伍冠龍之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪。 　㈡爰審酌被告與告訴人湯景煌前為租客與房東之關係，被告明 知於租約到期後，已無權進入告訴人所出租之套房內，竟於未取得告訴人同意下，擅自尾隨其他房客進入告訴人套房內，破壞告訴人居住安寧，所為實非可取，並考量被告犯後雖坦承犯行，然迄今未與告訴人達成和解獲取原諒，兼衡其犯罪之動機、手段、目的、前科素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），暨於警詢自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 　　理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官何致晴聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由 （須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖 附錄本判決論罪科刑法條： 中華民國刑法第306條 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年 以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第10430號 　　被　　　告　伍冠龍　 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、伍冠龍基於侵入住宅之犯意，明知渠與湯景煌就屏東縣○○市 ○○路00○0號A301號房之租賃契約已於於民國112年12月間終止，渠並於113年6月11日搬離，竟仍於113年8月7日18時許，無故侵入上址出租套房，並選擇無人居住之A302號房休息，經湯景煌發現後，訴警以現行犯逮捕，始悉上情。 二、案經湯景煌訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告伍冠龍於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人湯景煌於警詢時之指訴大致相符，並有被告書立之遷出同意書1份、員警偵查報告1份、解送人犯報告書1份在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第306條之侵入他人住宅罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　何致晴