竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1343號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 葉婉婷 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第8535號），本院判決如下： 　　主　　　文 葉婉婷犯竊盜未遂罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本院認定被告葉婉婷之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。 被告已著手於竊盜行為之實行，然未竊得財物，其犯罪尚屬未遂，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑度減輕之。 　㈡爰審酌被告前多次因竊盜案件，經法院論罪科刑，猶不思以 己身之力，循正當途徑獲取所需，竟著手為竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實不足取；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、行竊之動機、手段、目的，暨於警詢自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官林冠瑢聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由（須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第8535號 　　被　　　告　葉婉婷　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、葉婉婷因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，於民國113年6月28日23時12分許，在施俊宇所經營、址設屏東縣○○鄉○○路000號「小麟牛排店」外，翻找鑰匙，旋持該鑰匙入內翻找財物，惟於尚未發現財物時即遭發覺施俊宇而未遂。 二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告葉婉婷於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即被害人施俊宇於警詢中證述情節相符，並有員警職務報告1份、監視錄影器畫面擷圖、現場蒐證照片各8張等附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪 嫌。又被告雖已著手於竊盜行為之實行，惟未能順利竊得財物而不遂，為未遂犯，請依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林冠瑢