違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1370號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 李孟佳 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第830號），本院判決如下： 　　主　　　文 李孟佳施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本院認定被告李孟佳之犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處 刑書犯罪事實欄二第7行關於「施用第二級毒品甲基安非他命1次。」之記載後，應補充記載為「嗣於同年月4日9時1分許，經警持臺灣屏東地方檢察署檢察官核發之鑑定許可書採尿送驗，結果呈甲基安非他命代謝後之安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無 繼續施用毒品之傾向，於民國110年4月15日執行完畢釋放出所，並由臺灣屏東地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第2119號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是被告於經觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本件施用毒品犯行，應依法追訴處罰。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪。其為施用第二級毒品而持有該毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 　㈡又被告前有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載 之科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑；被告於上述有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，已符刑法第47條第1項之累犯要件，且審酌被告前案所犯為施用毒品案件，於前案執行完畢後5年內又再犯本案同一罪質之施用毒品罪，被告對於刑罰之反應力顯較薄弱，故聲請簡易判決處刑書所載「其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案相同罪質之罪，為累犯，顯見其刑罰反應能力薄弱」應有所據，本院亦認如加重本案法定最低度刑，尚不至於使「行為人所受的刑罰」超過「其所應負擔罪責」，依司法院大法官釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項，就被告本案所犯之罪，加重其法定最高及最低度刑。 　㈢爰審酌被告無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，施用足以 導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，足見被告法治觀念薄弱，所為實不足取；惟念其尚能坦承犯行，且施用毒品之犯行，在本質上乃屬戕害自身身心健康之行為，並參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，暨考量前開臺灣高等法院被告前案紀錄表所載被告之素行（構成累犯部分不重複加重刑責）、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 　　理由（須附繕本），向本庭提出上訴。　　 本案經檢察官侯慶忠聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官　黃紀錄 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張孝妃　　　　　　　 附錄本判決論罪科刑法條 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 【附件】　　 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度毒偵字第830號 　　被　　　告　李孟佳　男　50歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住屏東縣○○鄉○○街00巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ： 　　　　犯罪事實 一、李孟佳前於民國108年間因施用毒品案件，經臺灣屏東地方 法院（下稱屏東地院）分別以108年度易字第48號判決判處有期徒刑6月及108年度簡字第1145號判決判處有期徒刑6個月確定，並經屏東地院以108年度聲字第1519號裁定定應執行有期徒刑10月確定，於109年5月19日累進縮刑4日徒刑執行完畢出監。 二、李孟佳復因施用毒品案件，經送觀察勒戒後，因認無繼續施 用傾向，於110年4月15日執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以109年度偵字第2119號案件為不起訴之處分。詎李孟佳仍不知悔悟，猶基於施用第二級毒品之犯意，於113年3月2日19時許，在其屏東縣○○鄉○○街00巷00號之住處，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球中點火燒烤，以口鼻吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。 三、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業經被告李孟佳於警詢及偵查中坦承不諱， 並有本署鑑定許可書、刑事警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（編號：0000000U0127）、屏東縣檢驗中心檢驗報告（編號：R113X00370）等附卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其罪嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份存卷足按，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案相同罪質之罪，為累犯，顯見其刑罰反應能力薄弱，請依刑法第47條第1項之規定，並參酌司法院大法官釋字第775號解釋文及理由書之意旨，裁量是否加重其刑。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　侯慶忠