違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度簡字第1500號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 曾文修 上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官追加起訴 （113年度偵字第4698號），被告於本院審理時自白犯罪（113年 度易字第492號) ，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審 判程序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　　　文 曾文修犯非法持有刀械罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案之手指虎壹只沒收。 　　事實及理由 一、本院認定被告曾文修之犯罪事實及證據，除附件追加起訴書 犯罪事實第2行關於「在不詳地點」之記載，應更正為「在屏東縣佳冬鄉石光見某麵攤」；證據欄應補充「被告於本院準備程序時之自白」為證據外，餘均與檢察官追加起訴書之記載相符，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項之非 法持有刀械罪。又被告基於單一非法持有刀械之犯意，自民國112年11月29日前某日某時許取得上開手指虎時起，至112年11月29日15時20分許為警查獲時止，其持有行為具有行為繼續之性質，為繼續犯，應論以單純一罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於政府嚴格管制刀 械之政策，竟非法持有屬管制刀械之手指虎，對公眾安全與社會治安之潛在危害甚鉅，所為應予非難。惟念被告犯後坦承犯行，且本案其持有管制刀械之數量僅1只，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、非法持有管制刀械之期間，暨參酌被告之前科（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、智識程度及家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，為刑法第38 條第1項所明定。經查，扣案之手指虎1只，係槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械，業如上述，自屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。 五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第 1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官吳求鴻追加起訴，檢察官曾馨儀到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 蕭筠蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由 （須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏子仁 附錄本判決論罪科刑法條 槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項： 未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1年以下有期徒刑 、拘役或新台幣50萬元以下罰金。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官追加起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第4698號 　　被　　　告　曾文修　 上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，已經偵查終結，認 與臺灣屏東地方法院113年訴字88號（慎股）審理中之案件為相 牽連案件，宜追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條、追加 理由分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、曾文修於民國112年11月29日前某日，未經許可，基於持有 管制刀械之犯意，在不詳地點，拾獲不詳之人遺落之手指虎1只，自斯時持有之。嗣經警持臺灣屏東地方法院核發之搜索票，於112年11月29日15時20分許，在屏東縣○○鄉○○路○巷00○0號3樓6號房曾文修之居所執行搜索，扣得前述手指虎1只，始悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告曾文修於警詢時之供述 坦承全部犯罪事實。 2 屏東縣政府警察局刀械鑑驗小組工作紀錄表（編號113002） 證明扣案手指虎係金屬塊製成，刀柄有4孔，以便手指套入使用，屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款列管之刀械。 3 屏東縣政府警察局屏東分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物照片1張 佐證上開犯罪事實。 二、核被告所為，係違反槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項之 未經許可持有刀械罪嫌。扣案之手指虎1只，屬違禁物，請依刑法第38條第1項宣告沒收。 三、追加起訴理由： 　　按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪，追加起 訴；又一人數罪者，為相牽連之案件，刑事訴訟法第265條第1項、第7條第1款分別定有明文。查被告前因毒品案件，經本署檢察官以112年度偵字第18469號、113年度偵字第2825號、第3913號、第3914號案件提起公訴，現由貴院以113年訴字88號（慎股）審理中，此有前揭起訴書、被告全國刑案資料查註表各1份在卷可稽，而該毒品案件搜索時即扣得本案手指虎，是被告所犯案件，與前開繫屬中之案件，二者有刑事訴訟法第7條第1款之一人犯數罪之相牽連關係，爰依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。 四、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳求鴻 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　劉雅芸