妨害兵役

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1516號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 孫沛楷 上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第11374號），本院判決如下： 　　主　　　文 孫沛楷犯妨害兵役治罪條例第六條第一項第四款之妨害教育召集 罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本院認定被告孫沛楷之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之意圖 避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限二日罪。 　㈡爰審酌被告為後備軍人，依法有應受教育召集之義務，卻於 知悉已受主管機關教育召集後，無故逾應召期限未參加教育召集，影響國家對兵員召集制度之順暢運作及兵役之有效管理，實有不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且其犯罪情節及惡性並非重大，暨考量其犯罪動機、目的、手段、前科素行欠佳（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官甘若蘋、康榆聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　簡易庭　　法　官 楊青豫 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由（須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　張明聖 附錄本案論罪科刑法條全文 妨害兵役治罪條例第6條 意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以 下有期徒刑： 一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因。 二、毀傷身體。 三、拒絕接受召集令。 四、應受召集，無故逾應召期限二日。 五、使人頂替本人應召。 無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至 第3款及第5款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺 幣9萬元以下罰金。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第11374號 　　被　　　告　孫沛楷　 上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ： 　　　　犯罪事實 一、孫沛楷係屏東縣後備指揮部列管之後備軍人，明知依兵役法 第37條之規定，其有依軍事需要接受教育召集之義務，嗣屏東縣後備指揮部以民國113年博愛甲字第241401號實施教育召集，通知孫沛楷應於113年5月18日，至屏東縣○○鄉○○路0○0號「農業物產館北棟」，參加教育召集14日，並於113年4月10日，將上揭召集令送達於孫沛楷之屏東縣○○鄉○○路000號住所，復由孫沛楷之父孫敏昌以電話通知孫沛楷上情。詎孫沛楷竟意圖避免教育召集，未依指定時間完成教育召集報到，而無故逾應召期限2日仍未報到。 二、案經屏東縣後備指揮部函請偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告孫沛楷於偵查中坦承不諱，核與證 人孫敏昌於偵查中之具結證述相符，且有屏東縣後備旅旅部暨旅部連教育召集未報到人員名冊、受領回執存卷、屏東縣後備指揮部113年5月份教育召集未報到筆錄製作人員名冊、屏東縣後備指揮部113年度教召暨勤召未報到人員戶籍地異動查詢表、屏東縣後備指揮部查詢作業結果附卷可參，是依被告上開任意性自白與事實相符，從而，本件事證已臻明確，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係違反妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之 意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限2日之罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　甘若蘋 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　康榆