傷害

日期

2025-03-18

案號

PTDM-113-簡-1529-20250318-1

字號

法院

臺灣屏東地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第1529號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 王思庭 上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第11593號),本院判決如下:   主   文 王思庭犯傷害罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟 元折算壹日。   事實及理由 一、本案認定被告王思庭之犯罪事實及證據,與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。 二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告 不思以理性方式解決紛爭,僅因細故即以物品傷害告訴人頭部,致告訴人受有簡易判決處刑書所載之傷勢,所為誠屬不該,且迄今未能與告訴人達成和解,適度填補其所造成之損害;惟念被告犯後坦承犯行,並考量其素行(見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表)、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、至被告為傷害犯行所使用之碗,雖係被告本案犯罪所用之物 ,惟未經扣案,復查無其他積極證據足認現仍存在而無滅失,且無證據證明屬違禁物,客觀價值亦屬輕微,其追徵不具刑法上重要性,爰依刑法第38條之2第2項之規定,不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上 訴狀,上訴於本院合議庭。 本案經檢察官蔡榮龍聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  18  日          簡易庭  法 官 黃紀錄 如不服本件判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敍述理 由(須附繕本),向本庭提出上訴。 附錄論罪科刑法條: 刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   113年度偵字第11593號   被   告 王思庭  上列被告因傷害案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑, 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、王思庭與胡志鋒同為法務部○○○○○○○○○仁舍33房之受刑人, 王思庭自認平日遭到胡志鋒言語挑釁及排擠,於民國113年7月24日16時18分在上開舍房內用餐時,王思庭又認為胡志鋒用餐時跟同房其他受刑人的對話是針對其本人,因而心生不滿,基於傷害之犯意,持碗揮向胡志鋒的前額,致胡志鋒受有前額裂傷4公分之傷害。 二、案經胡志鋒告訴偵辨。     證據並所犯法條 一、上開事實,業據被告王思庭坦承不諱,核與告訴人胡志鋒證 述情節相符,且有告訴人受傷之診斷證明書、舍房內的監視器錄影內容及檢察官勘驗筆錄在卷可佐,被告罪嫌應堪認定。 二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣屏東地方法院 中  華  民  國  113  年  9   月  13  日             檢察官 蔡 榮 龍

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.